Актуальность проведения данного мероприятия обусловлена тем, что роль предпринимательства в социально-экономической сфере Тульской области важна и постоянно растет. Здесь трудится около 190 тысяч человек, четвертая часть всех трудоспособных жителей региона. Отсюда в территориальную казну поступает почти 20% налогов и платежей.
 

Государство помогает предпринимателям по многим каналам. Причем, на всех трех уровнях - федеральном, региональном, муниципальном.  Существует несколько «каналов» поддержки: финансовая (гранты, микрокредиты, кредиты, банковские гарантии), организационная (оформление документов), информационно-образовательная и др. В качестве «инструментов» реализации данных мер были созданы Фонд поддержки малого предпринимательства Тульской области и аналогичные фонды в рамках 10-ти муниципальных районов. В Туле появился первый бизнес-центр, действует Центр поддержки бизнеса. И если пять лет назад такая поддержка ежегодно суммарно доходила до 1,2-1,5 тысяч предпринимателей, то сегодня – уже для более 8 тысяч представителей малого бизнеса.

 
Тем не менее, в данном вопросе есть немало проблем. Начиная с информированности предпринимателей о существовании подобных программ, заканчивая отдельными примерами неудачного сотрудничества, вызывающих критику со стороны  бизнесменов.
 

О системе работы с представителями малого бизнеса рассказали уполномоченный по защите прав предпринимателей в Тульской области Александр Головин, директор Тульского областного Фонда поддержки малого предпринимательства Анастасия Иващенко, руководители аналогичных Фондов в Узловском и Кимовском районах. Были даны ответы и разъяснения на прозвучавшие вопросы.

Острая дискуссия развернулась вокруг ситуации в Фонде поддержке малого предпринимательства Веневского района, где произошла смена руководства и есть серьезные проблемы с возвратом местными бизнесменами полученных микрокредитов.

Среди серьезных проблем, усложняющих возможность получения господдержки в своей работе, предприниматели – участники «круглого стола» - говорили о малых суммах поддержки, необходимости наличия залоговой базы, сложностях в отчетах об использовании финансов, не слишком больших «денежных возможностях» районных Фондов. В то же время, прозвучали высказывания о том, что такая система поддержки должны быть, не только сохранена, но и расширена. Отдельно состоялся разговор о трудностях «не торгового» малого бизнеса – производства сельскохозяйственных товаров, продуктов питания, сувениров, игры, предметов народного творчества, об общественном питании. К сожалению, очень негативно сказывается экономический кризис, получить финансовые ресурсы – из любых источников – стало гораздо сложнее.

Более подробная информация о работе «круглого стола» будет опубликована в очередном номере «Тульского Бизнес-журнала».

Бизнес 71