обращение к путину

Открытое письмо фермеров кандидату в президенты РФ В.В. Путину.
Пятница, 16 марта 2018
Оценить
7комментариев
Прочитали 6331
Обращение к кандидату в президенты Российской Федерации В.В. Путину
от Ассоциаций Крестьянско-Фермерских хозяйств Тульской, Ленинградской, Рязанской, Воронежской, Брянской, Псковской, Орловской областей.
Уважаемый Владимир Владимирович!
Сельское хозяйство России, писал замечательный экономист, аграрий, Александр Чаянов, все сильнее и сильнее подпадает под власть капитализма, все сильнее и сильнее закабаляется банкирами посредством неподъемных кредитов. Создается впечатление, что само распределение кредитов и субсидий становится лакомым куском чиновников, распределяющих их по принципу – ты мне, я тебе, либо их слабой компетентностью в вопросах сельского хозяйства России.
Но это не единичные шалости власть предержащих чиновников Минсельхоза и банкиров. 22 семьи агроолигархов забирают 92% всех субсидий сельского хозяйства России, которая и так одна из самых слабых поддержек в Европе. До слез обидно за аграриев малых форм собственности, которые в прямом смысле кровью и потом пытаются удержаться на плаву.
1,3% валового дохода идет на поддержку сельхозпроизводителей, о каком расширенном воспроизводстве можно вести речь, когда в недалеком прошлом на сельское хозяйство выделялось в 1990 г. 15,5%?  Ни о каком. Некогда шагавшие впереди Гайдар, Чубайс, Черномырдин дали толчок уничтожению малых сел, деревень, поселков.  В погоне за экономией бюджетных средств эти люди порушили всю инфраструктуру деревни, забыли стариков и возрастных колхозников, людей пенсионного возраста, многих оставили без работы, а теперь жители сел могут получить реальную помощь только от нас, фермеров.  А это ремонт медпунктов, расчистка дорог, подвоз угля, дров, сена, покупка зерна на месте, возможность трудоспособному населению хорошо заработать летом.  Наше уничтожение повлечет взрыв недовольства на селе. Мы плоть и кровь деревни, мы последняя опора малых сел и деревень.
Московским хозяевам агрохолдингов деревня не нужна. Они на нашей земле работают только на себя. Нигде в мире, кроме нашей страны, нет такой концентрации земель в частных руках: двадцать с небольшим семейств имеют в своей собственности от 600 тыс.  га и более каждая, оформленных на близких и дальних родственников. Но шило в мешке не утаишь. Часто банки бранят фермеров за долги. Можно четко ответить негодующим банкирам: основные должники — это агрохолдинги и крупные компании, очень редко — фермер.
Обращаясь к опыту поддержки сельского хозяйства других стран можно убедиться, что государство нас бросило на произвол судьбы. Мы уже не говорим о той поддержке, которую оказывает селу республика Беларусь, где 30% национального дохода идет на поддержание сельскохозяйственного производства. Даже в децентрализованной Украине помощь селу составляет 7% от валового дохода. О дальнем зарубежье не приходится и мечтать, помощь там — в разы больше: Греция выделяет сельхозпроизводителям 350 евро на га, Нидерланды — 403, Италия – 362, Америка – до 260, Финляндия – до 800 евро и т.д. Плюс к этому — долгосрочные кредиты под низкие проценты и огромные субсидии при покупке сельскохозяйственной техники.
Дамоклов меч, диспаритет цен на нашу продукцию и продукцию, необходимую нам, начал свою кровавую работу. Возьмем, к примеру, Кировскую область: земелька —  не воронежский чернозем, 2005 год – 632 фермерских хозяйств; 2016 год – 310 фермерских хозяйств. Итог: пахотные площади сократились на 2,5 тыс. га.
Надеемся, у правительства и Министерства сельского хозяйства хватит здравого смысла приступить к регулированию цен на нашу продукцию, а также на товары и услуги, которые мы потребляем. Особенно важен вопрос минимальных цен на молоко, мясо, зерно, плоды, овощи, картофель, как это делается во всем мире. В противном случае, после нашего разорения, 20-30 семей, контролирующих основную аграрную сферу сельского хозяйства, под аплодисменты ВТО, смогут легко диктовать свои агроолигархические интересы правительству России.
Ученые экономисты утверждают: подчинение ВТО, в долгосрочном плане, обернется для российских сельхозпроизводителей уменьшением сельскохозяйственного экспорта на 6%, увеличением импорта на 11%, потерей рабочих мест в сельском хозяйстве – 1,6 миллиона чел.
Хочется сказать нашему правительству: «Перестаньте убивать нас ничем не обоснованными ценами на горючее, электроэнергию, удобрения и технику!». Есть поговорка у нашего народа «Что нас не убивает – делает нас сильнее». Не надо убивать, и мы станем сильны, как никто в мире.
Наше главное требование: обуздать необоснованную стоимость ГСМ, дошедшей до 40 руб. за литр, электроэнергию — до 8 руб. за киловатт в час, иначе с приходом весны цены вновь взлетят далеко вверх, как в песне: «все выше, и выше, и выше». Половина стоимости горючего – это акцизы государства. В связи с этим, мы требуем принятия решительных мер по остановке роста цен на ГСМ для сельского хозяйства.
Снижение цен на зерно, молоко и овощи порождает низкую рентабельность фермерских хозяйств, а это, в свою очередь, дает нам право просить дотации на ГСМ. К этому хотелось бы добавить: почему фермерам не возвращается дорожный акциз? Ведь, исходя из ПДД, практически вся сельскохозяйственная техника не может двигаться и не работает на дорогах общего пользования.
Нам сложно понять, чем руководствуется наше правительство, продавая нефть в Америку, Англию, Германию. Например, горючее для фермеров в Англии наполовину дешевле, в Америке —  на треть. Может, виноваты оффшоры, через которые без налогов утекает более половины продаваемой Россией нефти?
Непомерно велики цены и на электроэнергию. Даже промышленникам она продается в 2-3 раза дешевле. Почему?
Другая чудовищная статья расходов, ставящая фермера на колени —  это удобрения и средства защиты растений. По опыту нашей работы, она составляет треть всех расходов, чуть меньше она у мясного и молочного животноводства. До развала СССР в нашей стране вносилось в 4 раза больше удобрений, чем сейчас. Ни одному хозяйству при существующих ценах на удобрения такой объём не по карману. Недостаток внесения минеральных удобрений ведет к полному истощению почвы, особенно в нечерноземной зоне земледелия. Это еще более актуально в связи с тем, что большинство хозяйств отказались от травопольных севооборотов ввиду убыточности животноводства и перешли на монокультуру, т.е. пшеницу. По данным химической радиологии России, год от года идет снижение содержания основных макро- и микроэлементов в почве. Если вопросу о цене на удобрение не будет уделяться надлежащее внимание, такое вынужденное варварское землепользование приведёт не только к гибели малых форм собственности, но и превратит нашу землю в пустыню в самом ближайшем будущем.
Ничуть не лучше обстоят дела в вопросе снабжения села техникой. Перестройка, а точнее сказать — развал СССР, начатый М. Горбачевым и продолженный ельцынистами, вот уже 30 лет, как оставил Россию без трактора для села. О сложном, неэкономичном, трудоемком в обслуживании «Кировце» можно не вспоминать —  он едва ли покроет потребности села на 5%.  Мы платим миллиарды долларов за импортную технику, на которые можно было бы наладить выпуск своих тракторов. Если мы можем делать суперсовременные танки, почему не можем применить эти технологии в сельском хозяйстве и создать приемлемую по цене отечественную сельскохозяйственную технику? Депутат госдумы Николай Лоор приводил пример на заседании: «При плановом хозяйстве в РСФСР стоимость комбайна обходилась в 100 тонн товарного зерна, теперь в 1000, а по результатам этого года мы можем констатировать:1500 тонн зерна за комбайн!!!»
Еще тяжелее обстановка складывается у молочников: разброс цен от 14 рублей в центральных районах и до 52 за литр в южных районах. Такой дикий рынок наталкивает на мысль, не пора ли минсельхозу вмешаться: либо помогать фермерам — либо поправить зарвавшиеся молзаводы в погоне за сверхприбылью. Мизерная поддержка в виде 1-2-х рублей за литр и то, с десятками оговорок — смешна, и не стоит нервов и даже той бумаги, что изводится для оформления документов для её получения. Цена обыкновенной питьевой воды в мелкой фасовке в 1,5-3 раза больше, чем молоко, принимаемое у фермера на молокозаводах.
Окупаемость затрат в молочной отрасли сельского хозяйства наступает при цене не менее 25 руб. за литр. Для расширенного производства необходима цена минимум 30 руб. за литр. Однако, в Минсельхозе РФ идиллия: коров меньше – молока больше. Только рост молока (да и зерна тоже) частично бумажный. И если тряхнуть стариной и провести контрольную дойку, минимум 30% молока по стране будет на бумаге, а под это получены гранты, построены фермы, закуплены коровы. Вот бы где вспомнить ОБХСС СССР!
Особая статья, разоряющая молочников – фальсификат, т.е. восстановленное молоко. Есть случаи производства молока уже полностью на основе химических компонентов. Сухое молоко подешевело за последний год в 2 раза. Поэтому, если государством не будут приняты радикальные меры по жесткому разделению молока на цельное и восстановленное, десятки тысяч буренок отправятся на убой, а россияне по онкобольницам.
Хотелось бы обратить внимание на еще одну важнейшую отрасль сельского хозяйства: картофелеводство и овощеводство. Если садоводству еще уделяется внимание, то цены на картофель, свеклу, морковь, лук, и др. застыли, как часовые у Кремля, причем еще лет пятнадцать как назад.
Глава правительства не нарадуется долларовому благополучию, миллиардными прибылями экспортеров зерна.  Однако, не понятно: если экспорт приносит баснословные барыши, каким образом госкорпорация по продаже зерна за границу оказалась в частных руках?
На знаменитом 22 съезде АККОР в Тамбове, который посетили Вы, Наш уважаемый президент, многие фермеры воспряли духом. Но, увы, наши надежды не оправдались и наше обнищание продолжается.
Мы взяли и посчитали, сколько денег было переплачено за последние десять лет. Впору и прослезиться! На каждый гектар обрабатываемой земли мы получили дополнительную нагрузку, из-за диспаритета цен, до 45 тысяч рублей. Это означает: в денежном выражении за 10 лет хозяйства потеряли: площадью 100 га – до 4,5 миллиона рублей; 1000 га — до 45 млн рублей и т. д. Погектарная поддержка практически не смягчила этот нокаутирующий удар.
В заключение хочется спросить Вас, уважаемый кандидат в президенты: «Сколько еще на Руси надо времени, чтобы крестьянин перестал быть крепостным, перестал просить милостыню у государства? А может взять и перевернуть все вверх дном, да и отменить все программы государственной поддержки в сельском хозяйстве, всё равно от них толку нет, одна коррупция! Российский фермер в истории Новой России трижды прошёл естественный отбор — в 1998, в 2008 и в 2014 гг. Ничего, выжили!!! Заодно и посмотрим, как агрохолдинги будут выживать без «финансовой трубы от государства», как будут искать прибыль для своих организаций не в правительственных кабинетах, а в поле и на ферме. А те 250 миллиардов рублей (1,3% валового дохода) направить на строительство современного отечественного тракторного завода, социальные программы развития сельских территорий; построить современные дороги, школы, детские сады, дома культуры, медпункты! Сельским пенсионерам добавить пенсии за их неблагодарный и каторжный труд! Может быть, тогда и расцветёт наша Деревня, поедут к нам, в сельскую местность, жить люди и снова замычат коровы и запоют петухи на просторах нашей необъятной, Родины! И станет Россия процветающей страной от Калининграда до Владивостока!!!»
Автор: ФХ «Резонанс»