Главная \ Новости    \ Комментарий. Россия без импортной говядины не обойдется?      

Комментарий. Россия без импортной говядины не обойдется?

« Назад

04.03.2015 05:41

- В последние несколько лет в России было объявлено о нескольких проектах по разведению мясных коров; крупнейшие из них – УК «ИН-Инвест Групп» (Саратовская область), ГК «Зеленая долина» (Белгородская область), АПХ «Мираторг» (Брянская область). Но большинство таких проектов можно признать убыточными уже на стадии разработки. Окупаемость в лучшем случае составит не менее десяти лет. Без серьезных государственных дотаций эта ниша не сможет привлечь достаточное для импортозамещения число сельхозпроизводителей, - начинает Арутюнов свою публикацию. Далее он напоминает известные цифры: в прошлом году собственное производство составило 520 тысяч тонн, импорт – 600 тысяч тонн. Даже если в стране все идет хорошо, чтобы заместить импорт, нужно около 10 лет. Оценки такие делались не раз, с ними можно спорить или соглашаться. Но далее автор говорит, что «таких предпосылок нет» - то есть даже через 10 лет никакого импортозамещения не будет. С этим тезисом стоит разобраться подробнее. Опустим заявления, что Россия погубила мясное скотоводство еще в советское время – давным-давно можно было все восстановить. Важнее другое: - Россия очень проигрывает странам – экспортерам говядины с точки зрения климата и кормовой базы. Отопление коровников в зимний период, оплата труда, комбикорма, заготовка кормов на зиму и многое другое обходятся очень дорого. Между тем, например, в Бразилии коровы пасутся на солнце каждый год, из персонала нужен разве что пастух, а крестьяне собирают два урожая в год. Добиться такой себестоимости, как в теплых странах, у нас крайне сложно, - пишет автор. Итак, климат. Хотелось бы хотя бы развития тезиса о том, что климат никогда не позволит России разводить коров, сравнить со странами с аналогичным климатом (ну а вдруг в самом деле, проблема неразрешима), но автор описывает текущую ситуацию (мясное скотоводство как шлейф молочного) и указывает на слабость попыток инвестиций в мясное дело. Есть страны, которые готовы поставлять нам говядину, но и они не спасут. Народ беднеет, потребление говядины нищающим населением придется сокращать: - Уже сейчас цены на импортную говядину превышают покупательские возможности российских компаний и конечных потребителей. Возьмем, например, шейно-лопаточный отруб: предложение на бразильское мясо поступает по $3,5 тыс. за тонну, по курсу 40 руб. за доллар это давало цену 140 руб. за 1 кг, по курсу 62 руб. (при неизменной цене в Бразилии) это уже 217 руб. Потом это мясо по коммерческим ставкам фрахта будет 30 дней плыть судном через океан до Санкт-Петербурга, далее надо уплатить таможенный платеж, пошлину, НДС, издержки в порту и доставить до переработчиков или потребителей по территории РФ. Итоговая цена говядины при слабом курсе рубля становится малоинтересной для мясопереработчиков нашей страны и довольно высокой для потребителей на полках магазинов. Конечно же, заходит речь и о господдержке: - Заинтересовать российских аграриев в долгосрочных инвестициях в разведение мясного КРС можно разве что прямой поддержкой от государства, а в этом вопросе возможен конфликт с нормами ВТО. Поэтому готовых и простых решений, позволяющих увеличить объемы производства говядины внутри страны, сейчас нет. Тезис о конфликте с нормами ВТО выглядит сомнительным, но если даже так, что уж тут, представителям Минсельхоза стоило во время переговоров за ними следить, а не поручать все министерству экономического развития. А аграриям, которые видели, что министерство их интересы не отстаивает, следовало требовать отставки министра. Но аграрии этого не делали, у правительства как целого идеи защитить аграриев нет, как вышло, так вышло. - Если рассуждать гипотетически, ситуацию спасло бы создание некоего частно-государственного партнерства в области мясного животноводства. Это возможно, если государство признает это направление стратегически важным и начнет вкладывать серьезные длинные деньги с низкими кредитными ставками в конкретные проекты. Мне такая перспектива не кажется невозможной. Но следует понимать, что вложенные средства никогда не принесут государству высокую отдачу, рентабельность проектов будет минимальной, - заканчивает автор статью. Представляется, что тезис о государственно-частном партнерстве в корне неверен. Чем меньше государства в какой-либо затее, тем лучше. Вообще, ставка на государство как раз и подвела аграриев. Аграриям стоило бы вести последовательную борьбу против политики государства, и ни в коем случае не связывать свои планы с планами чиновников. Но у нас так мыслить не хотят. Трудно претендовать на решение в нескольких словах такого сложного вопроса, как реанимация нашего мясного скотоводства. Думается, что это могло бы идти точечно. То есть от мелких ферм, где производят дорогое мясо для дорогих ресторанов, затем к среднему по масштабу производству на средства, заработанные на предыдущем этапе, и так далее. Это длинный путь, но он по крайней мере почти не зависит от внешних факторов. Конечно, кризисы снизят потребление, но даже в Петрограде в 1917 году говядину ели, люксовый потребитель останется, и он мог бы вытащить вверх всю отрасль по аналогии с бизнесом сотовой связи, которая поднималась на средства богатых потребителей, а потом стала общедоступной. Но в любом случае нам интересно прежде всего ваше мнение. «Крестьянские ведомости» с радостью опубликуют ваши соображения на этот счет.

Алексей Морозов – «Крестьянские ведомости»  


Фермерам станет проще: как изменятся меры государственной поддержки в 2024 году

Про грядущие изменения господдержки для аграриев рассказала Рената Бибарсова, врио директора ФГБУ «Агентство развития сельских территорий».

Всероссийский День Фермера на тульской земле

13 июня 2023 года тульские фермеры торжественно отметила День Фермера.

В мероприятии приняли участие первый заместитель Губернатора Тульской области Дмитрий Миляев, министр сельского хозяйства Тульской области Алексей Степин, руководитель Тульского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Сергей Ганжа,  председатель правления ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Тульской области Виктор Кириенко, представители Россельхозбанка, главы и представители фермерских хозяйств региона, представители муниципальных районов, производители сельскохозяйственной техники и средств защиты растений, представители Тульского сельскохозяйственного колледжа.

Дмитрий Миляев отметил эффективную организацию производства и социальную ответственности фермерских хозяйств, а также важность и своевременность государственной поддержки фермеров.

В рамках мероприятия Алексей Степин вручил фермерам награды министерства сельского хозяйства Тульской области,
Виктор Кириенко поздравил и наградил лучшие фермерские хозяйства Благодарственными письмами ассоциация крестьянских (фермерских) хозяйств Тульской области  и Почетными грамотами Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (АККОР), Сергей Ганжа вручил благодарственные письма АО «Россельхозбанк» и ценные подарки. Фермеров поздравили представители ООО «Машприбор» и ООО «СТАРОЖИЛОВОАГРОСНАБ» В завершении мероприятия перед собравшимися выступил лауреат всероссийских и международных конкурсов Евгений Гречишкин.

19 марта, в Туле в здании Кремля состоялось выездное совещание АККОР Центрального федерального округа. 

С совещании приняли участие руководители фермерских Ассоциаций ЦФО из Калужской, Курской, Липецкой, Московской, Орловской, Рязанской, Тамбовской, Тверской, Тульской областей, представители Ленинградской области и Кабардино-Балкарской Республики.

 

Итоги года и заслуженные награды: в Москве состоялся XXXIV съезд АККОР

10 февраля в Москве завершил работу XXXIV Съезд Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (АККОР).

 

2 февраля 2023 года на базе центра «Мой бизнес» в Туле состоялась отчетное собрание Ассоциации крестьянских  (фермерских) хозяйств Тульской области.

В мероприятии приняли участие главы крестьянских (фермерских) хозяйств, представители Тульского филиала Россельхозбанка, центра «Мой бизнес», партнерских организаций.