Главная \ Новости    \ Комментарий. Призрак мобилизационной экономики бродит по России.      

Комментарий. Призрак мобилизационной экономики бродит по России.

« Назад

05.11.2014 06:09

Валерий Зорькин, председатель Конституционного суда, в статье о реформах императора Александра II, высказался о крепостном праве: «При всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации». Владимир Жириновский, руководитель фракции ЛДПР Государственной Думы, на недавнем обсуждении в Торгово-Промышленной палате проблем импортозамещения, заявил, что демократия России вредна, необходим возврат к монархической форме правления. Никита Михалков, известный кинорежиссер и актер, одарил слушателей идеей сплочения деревенского населения вокруг помещика (барина). Абел Аганбегян, известный экономист, академик, один из «отцов» перестройки Михаила Горбачева совсем недавно заметил, что для успеха в импортозамещении нужно дать деньги крупным хозяйствам, лидерам рынка. Активность лоббистов крупного агробизнеса в правительственных коридорах и в общественных организациях усилилась многократно. Аргумент таков: денег в казне мало, на всех не хватит, надо дать нам. И тогда импортозамещение состоится. Это не факты. Это всего лишь высказывания популярных в обществе людей. Но когда их много и они практически дополняют друг друга, не отклоняясь при этом от темы, возникает ощущение тенденции. Каждый человек, а известный человек в особенности, имеет право высказывать собственное мнение о событиях в стране. Поэтому спорить я с ними не буду, а попробую напомнить – каковы корни подобных разговоров и к чему все это приводит. В 1862 году, как известно, практически одновременно в разных полушариях планеты произошли весьма похожие события. В США началась гражданская война северян против южан, а в России – Великая реформа. Суть одна – освобождение от рабства. Ибо рабство – это было очевидно – было тормозом модернизации экономики и общественных отношений. Россия тогда даже две эскадры послала в Америку – одну из Владивостока, другую из Кронштадта. И этот «визит вежливости» нарушил каналы снабжения рабовладельцев-южан из Англии и Франции. Северяне войну выиграли. Но это так, к слову. Сельские хозяйства России и США до 1914 года развивались очень похоже – образовывались частные фермы, и шла их кооперация. Это были две мощнейшие аграрные державы планеты. Пути развития начали расходиться, когда Россию вовлеклась в мировую войну, которая вытянула на фронт практически все мужское население деревень. Начинался продовольственный коллапс. В 1916 году правительство России послало в деревню первые продотряды – изымать продукты питания. Крестьяне ответили вооруженным сопротивлением – и именно поэтому поддержали большевиков в 1917 году после октябрьского переворота. То, что их обманули, стало ясно несколько позже, когда новое сопротивление с особой жестокостью подавляли силой регулярной армии, наемников и спецслужб. Вот такова очень краткая история, которая предшествовала быстрому свертыванию модернизации и старту мобилизационной экономики аграрного сектора. Мотив такого перехода был один – недостаток денег в казне и отсутствие времени. При таком раскладе верх всегда берут упрощенные решения. Коллективизация сельского хозяйства, если отбросить идеологию, стала самым простым способом изъятия продовольственных ресурсов из деревни. Любая модернизация требует, повторюсь, денег и времени. В нынешних условиях ни того, ни другого ресурса у России нет. И при принятии важных государственных решений, скорее всего, будет с пониманием встречаться то предложение, которое доставляет меньше головной боли для руководства. Профессор Владимир Глазко, долго изучавший последствия Чернобыльской катастрофы на сельское хозяйство, назвал быстрое исчезновение культурных растений в зоне заражения «естественным отбором против специализированных форм». По его мнению, термин применим и к любым кризисным ситуациям в политике и общественным отношениям. Чем серьезнее кризис – тем проще отношения и понятия: друг-враг, союзник-противник, быстро-долго и т.д. Без особых оттенков. Применительно к серии высказываний в начале комментария, мысль можно продолжить следующим образом: агрохолдинги понятны, дают много продовольствия и дадут еще больше, если им сейчас помочь. Что же касается фермеров и ЛПХ – да, у них половина всего скота, но с ними очень много возни, начиная с того, что их слишком много и их нужно стимулировать к кооперации, строить для них переработку, логистику, устраивать сбыт, а еще учить, учить и учить. Тот факт, что фермер заинтересован, чтобы сельского населения было больше, а агрохолдинг – как раз наоборот, сейчас не попадает в поле зрения политиков и редкий чиновник говорит об этом. О преимуществах латифундизма (давайте называть вещи своими именами) говорят чаще, а о рисках этого явления – почти нет. Опыт Европы и США, где влияние латифундиий на власть основательно «секвестировали» после 70-х годов прошлого века, у нас почти не известен. Пример, между прочим, подала Великобритания, которая к 1939 году настолько стала зависеть от импорта продовольствия из колоний, что, когда германские подлодки устроили морскую блокаду островов, там едва не случился голод. Тогда провозгласили доктрину возрождения фермеров и распахали под картошку знаменитые газоны. Заметьте, что не стали строить колхозы – перед глазами уже был опыт СССР. Но ограничения латифундий начались уже тогда. В США, на излете 70-х годов, когда почувствовали излишнее давление крупных корпораций на правительство, финансировали из федерального бюджета строительство кооперативных перерабатывающих предприятий для фермеров. Это называется государственной системой сдержек и противовесов, которую никак не назовешь упрощением взаимоотношений. Видимо, в России наступать на грабли – это судьба. Стремление к примитивизации экономических отношений, выражаемое словами (барин, помещик, монарх, лендлорд – какая разница!), говорит только об одном – попытке подготовить общество к наступлению некой чрезвычайной ситуации. Или это кажется только мне? 05/11/2014 Игорь Абакумов – «Крестьянские ведомости»  


Фермерам станет проще: как изменятся меры государственной поддержки в 2024 году

Про грядущие изменения господдержки для аграриев рассказала Рената Бибарсова, врио директора ФГБУ «Агентство развития сельских территорий».

Всероссийский День Фермера на тульской земле

13 июня 2023 года тульские фермеры торжественно отметила День Фермера.

В мероприятии приняли участие первый заместитель Губернатора Тульской области Дмитрий Миляев, министр сельского хозяйства Тульской области Алексей Степин, руководитель Тульского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Сергей Ганжа,  председатель правления ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Тульской области Виктор Кириенко, представители Россельхозбанка, главы и представители фермерских хозяйств региона, представители муниципальных районов, производители сельскохозяйственной техники и средств защиты растений, представители Тульского сельскохозяйственного колледжа.

Дмитрий Миляев отметил эффективную организацию производства и социальную ответственности фермерских хозяйств, а также важность и своевременность государственной поддержки фермеров.

В рамках мероприятия Алексей Степин вручил фермерам награды министерства сельского хозяйства Тульской области,
Виктор Кириенко поздравил и наградил лучшие фермерские хозяйства Благодарственными письмами ассоциация крестьянских (фермерских) хозяйств Тульской области  и Почетными грамотами Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (АККОР), Сергей Ганжа вручил благодарственные письма АО «Россельхозбанк» и ценные подарки. Фермеров поздравили представители ООО «Машприбор» и ООО «СТАРОЖИЛОВОАГРОСНАБ» В завершении мероприятия перед собравшимися выступил лауреат всероссийских и международных конкурсов Евгений Гречишкин.

19 марта, в Туле в здании Кремля состоялось выездное совещание АККОР Центрального федерального округа. 

С совещании приняли участие руководители фермерских Ассоциаций ЦФО из Калужской, Курской, Липецкой, Московской, Орловской, Рязанской, Тамбовской, Тверской, Тульской областей, представители Ленинградской области и Кабардино-Балкарской Республики.

 

Итоги года и заслуженные награды: в Москве состоялся XXXIV съезд АККОР

10 февраля в Москве завершил работу XXXIV Съезд Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (АККОР).

 

2 февраля 2023 года на базе центра «Мой бизнес» в Туле состоялась отчетное собрание Ассоциации крестьянских  (фермерских) хозяйств Тульской области.

В мероприятии приняли участие главы крестьянских (фермерских) хозяйств, представители Тульского филиала Россельхозбанка, центра «Мой бизнес», партнерских организаций.