Американский Минсельхоз отслеживает российский АПК.

Пример оперативности американского Минсельхоза - ситуация мая. Центр России, Поволжье охватила засушливая погода, напоминает agroday.ru. Синоптики констатировали - температура за 30 градусов, почва теряет влагу. Аграрии Волгоградской, Самарской области подтвердили правоту синоптиков - земля трескается, дуют суховеи, сообщили они. Самое тяжелое положение тогда констатировали ульяновские сельхозпроизводителями - запоздавшие посевы обречены. Эксперты отметили, что американский Минсельхоз первым заявил - прогнозный урожай российского АПК снижается. Основанием послужили материалы космического мониторинга, предсказавшего жару, засуху на пару недель. Минсельхоз РФ, напоминают эксперты, тогда продолжал говорить о предстоящем рекордном сборе зерновых, который составит 100 миллионов тонн. Много позднее российские чиновники заговорили про 96.4 миллиона. Заметим, прогнозы нужны для формирования цен, заключения контрактов. Пользование результатами космического мониторинга посевов - насущная необходимость для нашей страны. Напомним, март принес новость - состояние посевов в России отражается на интерактивной карте. Информация о полях, посевах, состоянии растений переводится в цифровой формат, предлагается пользователям. Однако, похоже, чиновники по-прежнему работают излюбленными методами, игнорируя современные технологии. Комментарий редакции Новость, которую так удачно привели наши коллеги, отражает принципиальную разницу во взаимоотношениях государства и игроков аграрной отрасли в развитых сельхоздержавах и в нашей стране. Без космических технологий и, главное, без четко налаженной системы аграрной информации сегодня не в состоянии работать ни один западный фермер. Машины, технологии сейчас берут на себя все большую и большую часть тяжелого утомляющего труда в сельском хозяйстве. Но никакие машины и роботы-дояры пока еще не в состоянии сделать самого главного в работе современного аграрного менеджера – принять решение. А для этого необходимо сочетание многих факторов. Главные из них – образованность и информация. Современный фермер – человек высокообразованный. Например, в Канаде, в Голландии главы молочных семейных предприятий – люди с университетским образованием, имеющие статус магистра. Ну, а, если говорить о земледелии, кто в состоянии правильно использовать потенциал комбайна, на котором установлено почти два десятка компьютеров. Второе условие – это, конечно, информация. Здесь надо отметить, что западного фермера обслуживают семь – восемь различных консультационных и информационных служб - государственных, кооперативных, частных; платных, бесплатных. На адрес хозяйства регулярно поступают до десятка периодических журналов, на которые хозяин подписан, не говоря уже о бесплатных рекламных и информационных рассылках. Плюс, естественно, Интернет. Ведь сегодняшний американский фермер в мировой сети не только находит нужные ему сведения и подсказки, но и совершает многие экономические, финансовые и даже… технологические операции. Словом, развитый аграрный мир уже давно понял, что информация – это очень мощный (хотя и нематериальный) актив отрасли. Ну, а тот факт, что американский Минсельхоз тщательно изучает все, связанное с производством продовольствия в мире, совершенно не удивляет. Ведь именно такого рода информация помогает США лидировать в международной торговлей продовольствием. А надо ли напоминать, каким мощным оружием служит человеческая еда! Причем, изучение зарубежной сельскохозяйственной ситуации – это традиция и необходимость для USDA вот уже более ста лет. Как-то советник по сельскому хозяйству Посольства США в Москве (ныне – Посол США в Туркменистане) Алан Мастард подарил редакции прекрасно изданную книгу на английском языке. Это был отчет Зарубежной службы Минсельхоза США за 1905 год о состоянии сельского хозяйства в Российской империи. Так вот там содержались точные сведения о производстве по почти двадцати параметрам в разрезе всех регионов страны! Конечно, России до этого еще далеко. Много тормозов, главным образом, ментальных, - как у чиновников, так и у многих производителей, увы! Конечно, не хватает денежных знаков на создание мощной системы информации и консультирования. Хотя Минсельхоз России и ведет работу в этом направлении. Столыпин в начале века понимал, как нужны крестьянину знания. Поэтому в процесс сельскохозяйственных реформ, например, в Саратовской губернии тогда органично вписывались и учебно-опытные хозяйства, и пункты консультирования крестьян. (Кстати, датчане были восхищены в свое время этим опытом и скопировали его у себя в стране; сегодня датская ИКС – одна из лучших в мире). В начале аграрных реформ в России усилиями Мирового банка была реализована попытка создания некоей ИКС стоимостью сорок миллионов долларов. Но, увы, она ограничилась массовой закупкой для регионов нескольких сотен не самых лучших компьютеров и около сотни «четверок» «Жигулей». Какое-то время сельхозчиновники поиграли на них в «Тетрис», поездили на тех автомобилях, Минфин расплатился за полученный заем, ну, а информационно-консультационной службы в АПК России как не было, так и нет. Хотя, будем надеяться, время все же заставит проблемой аграрной информации заняться всерьез. 26/06/2014 Агентство АгроФакт